Score ≥ 3.6
Natuurlijke Kracht
Het domein kost weinig energie, vaardigheden zijn van nature aanwezig.
Analyse-methode
Score-berekening en
rapport-architectuur
Deze pagina documenteert de analyse-laag onder MindNavigator: welke domeinen worden gemeten, hoe scores worden berekend, welke drempels waar gelden, en hoe het frame-discipline framework de juiste lezer aanspreekt. Bedoeld voor professionals en partners die de onderbouwing willen kennen.
De acht EF-domeinen
Vijf domeinen gratis, drie alleen in Premium
Eén centrale lijst van acht domeinen wordt door het hele systeem gebruikt voor scoring, prompt-opbouw en rapport-rendering. Geen synoniemen of varianten, één canonieke benaming.
Domein
Tier
Wat het meet
- Focus & ConcentratieFREEHet vermogen om aandacht te richten en vast te houden.
- PlanningFREEVooruitdenken en organiseren van taken.
- OrganisatieFREEOrdenen van spullen en informatie.
- ImpulscontroleFREEReactiesnelheid en zelfcontrole bij impulsief gedrag.
- FlexibiliteitFREESchakelen tussen taken en omgaan met veranderingen.
- WerkgeheugenPREMIUMInformatie tijdelijk vasthouden en gebruiken.
- EmotieregulatiePREMIUMHerkennen en reguleren van emoties.
- TaakinitiatiePREMIUMZelfstandig starten met taken.
Sensorische verwerking en sociale cognitie zijn bewust niet gemapt op deze acht. Beide zijn constitutief aparte dimensies met eigen rapport-types in de Premium-pijplijn.
Display-categorieën
Drie categorieën per domein
Een score van 1 tot 5 wordt voor weergave in het rapport gemapt op één van drie categorieën. Eén centrale categorisering bedient het hele systeem; alle labels, kleurkeuzes en legenda komen uit dezelfde bron.
Score 2.6 – 3.5
In Balans
Het domein is in balans met lichte ondersteuning, ruimte voor groei.
Score < 2.6
Vraagt Energie
Het domein vraagt meer energie en kan baat hebben bij gerichte ondersteuning.
Drie threshold-systemen
Eén score, drie verschillende drempels per context
Dezelfde 1-5 score wordt op verschillende plekken in het systeem met verschillende drempels geïnterpreteerd. Display, school-keuze en quiz-engine hebben elk hun eigen rationale. Elk systeem heeft één centrale plek waar de drempels worden beheerd.
Systeem
Waarvoor
Centrale bron
- Display drempelsCategorisering van scores in alle rapport-UI en grafieken. Bepalen of een domein als kracht, balans of energie-vraag wordt getoond.Centrale categorisering, één plek voor labels en kleuren in het hele systeem
- EF Kompas drempelsSchool-type-matching in het School-Type Kompas (Premium). Strenger dan display (kracht ≥ 3.5, groei ≤ 3.0, uitdaging ≤ 3.5).Aparte school-keuze-matrix met eigen drempels per schooltype
- Adaptive Quiz drempelsWanneer de quiz-engine verdiepingsvragen activeert per domein. Niet voor weergave, alleen voor in-quiz vraag-selectie.Quiz-engine configuratie met per-domein drempels en cross-domain regels
Drempels staan nooit verspreid door de codebase. Eén centrale plek per systeem voorkomt dat een wijziging op de ene plek door een oude waarde elders wordt tegengewerkt.
Frame-discipline framework
Vijf aanspraak-modes, mode-aware AI-prompts
Een rapport voor een ouder leest anders dan voor een jongere. Het frame-discipline framework dispatcht naar de juiste mode op basis van wie het rapport ontvangt en de leeftijdsband van het kind. Mode-mismatches worden in de kwaliteitscontrole afgevangen.
parent
8-11 / 12-14 / 15-18Rapport voor een ouder over een kind. Aanspraak met "je/jouw kind", per leeftijdsband andere taalcomplexiteit.
youth
12-14 / 15-18Rapport voor een jongere over zichzelf. Tweede persoon "jij", tienertaal met respect voor autonomie.
combined
Cross-ageVergelijkingsrapport waar zowel ouder- als kindperspectief in één narrative voorkomt. Bidirectionele aanspraak.
self
VolwasseneVolwassene-zelfassessment (toekomstige uitbreiding). Reflectief, geen ouder-rol.
professional
B2BEducatief dossier-format voor zorg- of onderwijsprofessionals. Klinische woordkeus is verboden, maar de toon is zakelijker dan in ouder-mode.
Voor combined-mode wordt de leeftijdsband van het kind ook gebruikt voor age-tone dispatch. Voor parent-mode komt daar de specifieke ouderrol bij (vader / moeder / verzorger) zodat de prompts persoonlijker worden.
Rapport-pipeline
Zes stappen, drie fases
Elk rapport doorloopt zes stappen. Stappen 1 tot en met 3 zijn puur algoritmisch (geen AI), stap 4 is AI-generatie, stappen 5 en 6 zijn kwaliteitscontrole en oplevering.
AlgoritmeData-validatieAlgoritmeProfiel-analyseAlgoritmeContent-strategieAIAI-generatie
Algoritmisch (geen AI)
AI-generatie
Kwaliteitscontrole + levering
Scores worden NIET door de AI gegenereerd. Ze worden algoritmisch berekend in stap 2 en na AI-generatie geïnjecteerd in de tekst. De AI ziet placeholders, niet de cijfers zelf.
Vergelijkingsrapport (Premium)
Vier patroon-types in perceptie-vergelijking
Wanneer zowel ouder als kind de assessment invullen, wordt het verschil tussen perspectieven gestructureerd in beeld gebracht. Patroon-detectie loopt deterministisch op basis van vaste regels, niet via AI-interpretatie. Hieronder de vier patronen die de detector herkent.
- Masking: Kind schat eigen uitdagingen lager in dan ouder ziet (vaak teken van veel energie naar het "oké laten lijken").
- Overclaiming: Kind schat een domein juist sterker in dan ouder ziet.
- Insight-gap: Kind ervaart iets dat ouder nog niet ziet, op sociaal-functionele domeinen met verhoogde drempel.
- Blind spot: Domein waar één van beide perspectieven significant minder informatie heeft dan het andere.
Wat dit niet is
Vier beperkingen die structureel bij MindNavigator horen
Transparantie over wat de methode niet doet. Geen kwaliteitscontrole of validator verandert deze grenzen.
Educatief, niet klinisch
MindNavigator stelt geen diagnose en is niet gevalideerd als vervanging voor klinisch assessment door een psycholoog, orthopedagoog of huisarts.
Gebaseerd op zelf- of ouderrapportage
De input bestaat uit antwoorden van ouder en/of kind op de vragenlijst. Geen observatie, geen biometrische data, geen sensor-input.
Momentopname
Een rapport reflecteert het profiel op het moment van invullen. Ontwikkeling, contextverandering of dagelijkse stemming kunnen vervolg-scores beïnvloeden.
Beta-status met expert-thresholds
Quiz-engine drempels zijn voor zes van de acht domeinen op expert-review gebaseerd. Sensorische verwerking is clinical_research. Kalibratie op grotere datasets is een lopend traject.
Twee paden vooruit
Wil je dit zelf zien of dieper de architectuur in?
De analyse-laag draait achter elk rapport. Verken het via een gratis rapport, of vraag de inhoudelijke onderbouwing op voor onderzoek of due-diligence.
Voor ouders
Wil je een rapport zien dat door deze pijplijn komt?
Het gratis EF Rapport gebruikt dezelfde analyse-laag als de Premium-rapporten. Geen creditcard nodig, geen verplichting.
Start het gratis EF RapportVoor professionals
Vragen over de drempel-keuzes of de cross-domain ruleset?
We delen graag de onderbouwing achter de paradigma-keuzes, de scoring-architectuur en de validatie-aanpak met onderzoekers of partners.
Praat over samenwerking